г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (846) 212-99-71
Практика


В данном разделе представлена практика юристов и адвокатов адвокатского бюро "Антонов и партнеры" за весь период деятельности. 

Возможно, Вы найдете здесь описание и путь решения проблемы, схожей с Вашей и найдете ответы на некоторые вопросы.

Обращаем Ваше внимание на то, что в целях конфиденциальности все названия и имена были изменены. Любое совпадение является случайным.

Мы всегда готовы ответить на все Ваши вопросы и помочь разобраться с проблемной ситуацией.

ДЕЛО №
А55-33557/2018
ООО "А" отказано в удовлетворении иска к МАОУ "В" о взыскании убытков
Р Е Ш И Л: В иске отказать.
ДЕЛО №
А55-4421/2019
Арбитражным судом Самарской области решено взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Д" в пользу индивидуального предпринимателя 353 245 руб.66 коп., из них: 288 245 руб.66 коп. задолженности, 65 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 12 476 руб.0
Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д» в пользу индивидуального предпринимателя К. 353 245 руб.66 коп., из них: 288 245 руб.66 коп. задолженности, 65 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 12 476 руб.00 коп. расходы по оплате госпошлины, 20 000 руб.00 коп. расходы по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю 1048 руб.00 коп. госпошлины из федерального бюджета.
ДЕЛО №
2а-1712/19
Октябрьским районным судом г. Самары решено исковые требования Доверителя удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Са
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО3 от дата об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, вынесенное в рамках исполнительного производства №…. Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО3 принять меры к возврату ФИО1 денежных средств в размере 83335,69 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 08.05.2019. Судья     (подпись)      ...
ДЕЛО №
2-1009/2019
Промышленный районный суд г. Самары частично удовлетворил исковые требования к Доверителю по иску о взыскании задолженности по кредитному договору
РЕШИЛ: Исковые требования ООО НАЗВАНИЕ1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО НАЗВАНИЕ1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,., из которых: <данные изъяты> рублей — основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, 632 – комиссии, судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать общую сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2019 года. Председательствующий          Пискарева И.В.
ДЕЛО №
А57-21472/2018
Арбитражным судом Саратовской области взыскать в пользу Доверителя задолженность в сумме 1 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 000 руб.
РЕШИЛ:    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НАЗВАНИЕ2, г. Саратов (ОГРН НОМЕР2), в пользу Общества с ограниченной ответственностью НАЗВАНИЕ1, г.Самара, (ОГРН НОМЕР1) задолженность в сумме 1 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 000 руб.        Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.      Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.   Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.   Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим...
ДЕЛО №
2-397/2019
Решение Красноглинского районного суда г. Самары по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.11.2018 в сумме 500 000 рублей, предусмотренные проценты за пользование займом за период с 20.11.2018 до 10.12.2018 года в размере 50 000 рублей, за период с 16.12.2018 по 18.03.2019 года в размере 465 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 700 рублей, а всего денежную сумму в размере 1 023 700 (одного миллиона двадцати трех тысяч семисот) рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 4 575 (четырех тысяч пятисот семидесяти пяти) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. ...
ДЕЛО №
2-792/2019
Решение Промышленного районного суда г. Самары по иску о взыскании долга по договору займа
Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 08.02.2010г. в размере 3 640 000 руб., проценты по договору 863 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 032 440, 96 руб., а всего 5 535 440 (пять миллионов пятьсот тридцать пять тысяч четыреста сорок) руб. 96 коп. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 35 877 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары. Мотивированное решение суда составлено 12.03.2019г. Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.
ДЕЛО №
2-2440/2018
Волжским районным судом Самарской области решено взыскать в пользу Доверителя половину части выплаченных сумм по кредитным договорам
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, составляющих 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств: по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ БАНК и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АК БАРС БАНК» и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца. Судья Волжского районного суда Самарской области А.В. Бредихин
ДЕЛО №
2-709/2019
Вахитовским районным судом г. Казани решено взыскать с Доверителя сумму основного долга в размере 24 181 рублей, проценты в размере 31167 рублей, неустойку в размере 5000 рублей
Р Е Ш И Л: Иск Кредитного потребительского кооператива граждан НАЗВАНИЕ1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан НАЗВАНИЕ1 по договору займа № … от … основного долга в размере 24 181 рублей, проценты в размере 31167 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, членские взносы в размере 2200 рублей и возврат госпошлины в размере 6918 рублей. Обратить во взыскание в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан НАЗВАНИЕ1 автомобиль марки …» государственный номер …, VIN …, номер двигателя … принадлежащий на праве собственности ФИО1. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А.Хабибуллина
ДЕЛО №
33-9948/2018
Апелляционным определением Самарского областного суда решение по иску об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества НАЗВАНИЕ1 — без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз