АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2022 года Дело № А55-8262/2021
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Лисиной А.С.
рассмотрев 20-27 апреля 2022 в судебном заседании заявление П.С. об исключении из конкурсной массы денежных средств по делу о несостоятельности (банкротстве) П.С.
при участии в судебном заседании:
от должника – представитель Халикова А.И., доверенность от20.12.2021,
от иных лиц – не участвовали,
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16 часов 44 минут 20 апреля 2022г. до 15 часов 50 минут 27 апреля 2022г
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Чернов Андрей Сергеевич.
П.С. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором, с учетом принятых судом дополнений, просил исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 250 000руб., выданные должнику в качестве меры социальной поддержки по социальному контракту от 27.09.2021. Обязать финансового управляющего Чернова А.С. выдать П.С. денежную выплату в размере 250000руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2022г. заявление П.С. принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2022 в целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд привлек Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее Министерство) к участию в рассмотрении заявления должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В процессе рассмотрения заявления представитель должника заявленные требования поддержал.
Представитель Министерства против заявленных требований должника не возражал.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позицию по заявлению должника в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 ГПК РФ, статья 101 Закона о банкротстве).
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник указал, что 27.09.2021 с Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области им был заключен социальный контракт, в соответствии с условиями которого, Министерство и получатель социальной помощи осуществляют сотрудничество по реализации программы социальной адаптации. Денежная выплата по социальному контракту составляла единовременно 250 000руб.
07.10.2021 на счет должника поступила денежная сумма в размере 250 000руб., в подтверждении чего представлена выписка по счету.
Между тем, указанные денежные средства не приобрели индивидуально-определенных характеристик, находясь на банковском счете должника, такие денежные средства стали обезличенными с момента их получения должником.
В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу,
исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных
видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.
В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления должника и исключения из конкурсной массы
денежных средств.
При этом, указанное обстоятельство не отменяет обязанность должника возместить
Министерству указанную денежную сумму, как неиспользованную по целевому назначению.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия
арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную
денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.
Министерство не лишено возможности предъявить свои денежные требования к должнику в установленном Законом о банкротстве порядке.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление П.С. об исключении из конкурсной массы денежных средств - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через
арбитражный суд Самарской области
Судья Трухтанова Н.С.
К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена.