Гражданское дело № 2023-/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      20 сентября 2017 года                    город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Царик А.А.,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате суммы займа по договору займа № А В №, просит взыскать с ФИО2 *** рублей - основной долг, **** рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017г. по 18.07.2017 г., всего ***** рублей 49 копеек.

Сторонами по делу (представителями) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы в указанные ниже сроки:

2. - до 06.10.17 г. - 500 000 руб.;

- до 06.11.17 г - 211 695 руб.;

- до 06.12.17 г - 211 695 руб.;

- до 11.01.17 г - 353 388,49 руб. в счет выплаты долга и ****** рублей в качестве компенсации судебных расходов Истца, из которых ******* - компенсацию расходов на услуги представителя и *** рубля - компенсация расходов по уплате государственной пошлины.

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а именно: “Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 СУММА1 рублей - основной долг, и СУММА2 рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 18.07.2017 г., всего - СУММА3 рублей 49 копеек”.

2. Заявление об утверждении мирового соглашения составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для Сторон, и один - для Грязинского городского суда Липецкой области.

3. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

4. Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

5. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

6. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить их мировое соглашение на изложенных выше условиях, производство по делу прекратить.

7. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы в указанные ниже сроки:

- до 06.10.17 г. - 500 000 руб.;

- до 06.11.17 г - 211 695 руб.;

- до 06.12.17 г - 211 695 руб.;

- до 11.01.17 г - 353 388,49 руб. в счет выплаты долга и ****** рублей в качестве компенсации судебных расходов Истца, из которых ******* - компенсацию расходов на услуги представителя и *** рубля - компенсация расходов по уплате государственной пошлины.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а именно: “Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 СУММА1 рублей - основной долг, и СУММА2 рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 18.07.2017 г., всего - СУММА3 рублей 49 копеек”.

Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО2, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          А.А.Царик

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь