г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619
+7 (846) 212-99-71
Дело № -
Определением Ленинского районного суда г. Самары произведена замена стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску Доверителя к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения с АО «Страховая группа «УралСиб» на правопреемника АО «Ст
Суть дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА

г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Страховая компания Опора» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания Опора» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Самары от ДАТА исковые требования ФИО1 — удовлетворены частично. ДАТА на сайте АО «Страховая группа «УралСиб», на сайте ЦБ РФ, а также в газетах «Коммерсантъ» выпуск 28 (6022 с момента издания), в «Российской газете» выпуск № 33 (7199), в газете «Известия» выпуск № 28 (29766) было размещено уведомлении о намерении передать страховой портфель АО «Страховая компания Опора». ДАТА между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая компания Опора» был заключен договор о передаче страхового портфеля. В соответствии с условиями указанного договора АО «Страховая группа «УралСиб» передало, а АО «Страховая компания Опора» приняло с ДАТА права и обязательства по заключенным ранее АО «Страховая группа «УралСиб» договорам страхования. После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является дата подписания Акта приема-передачи, ДАТА АО «Страховая группа «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к АО «Страховая компания Опора».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит произвести замену стороны по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения с АО «Страховая группа «УралСиб» на его правопреемника — АО «Страховая компания Опора».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель ФИО1 — Антонов А.П. действующий по доверенности, отставила разрешение требований заявителя на усмотрение суда.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступки требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Самары от ДАТА исковые требования ФИО1 — удовлетворены частично. С АО СГ «УралСиб» в пользу ФИО1 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере — 74 689 руб., неустойка в размере — 70 000 руб., штраф в размере 50 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С АО СГ «УралСиб» в доход бюджета г.о. Самара взыскана госпошлина в размере 4093 руб. 78 коп.

Решение вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА на сайте АО «Страховая группа «УралСиб», на сайте ЦБ РФ, а также в газетах «Коммерсантъ» выпуск 28 (6022 в момента издания), в «Российской газете» выпуск № 33 (7199), в газете «Известия» выпуск № 28 (29766) было размещено уведомлении о намерении передать страховой портфель ОА «Страховая компания Опора».

ДАТА между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая компания Опора» был заключен договор о передаче страхового портфеля.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора АО «Страховая группа «УралСиб» передает, а АО «Страховая компания Опора» принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

На основании п. 6 акта приема-передачи от ДАТА к АО «Страховая компания Опора» перешли все обязательства по договорам страхования, а также права требования.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит требования АО «Страховая компания Опора» о процессуальном правопреемстве подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

Результат

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «Страховая компания Опора» о процессуальном правопреемстве — удовлетворить.

Произвести замену стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения с АО «Страховая группа «УралСиб» на правопреемника АО «Страховая компания Опора».

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Грицык


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Отзывы Вы можете посмотреть здесь
Посмотреть
Отзывы моих клиентов

К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена. 

Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз