г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619
+7 (846) 212-99-71
Дело № 1
Решение дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора
Суть дела

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                 Ждановича А.С.,

при секретаре                         Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №… по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Слесарчук Л.И., Ахметзановой С.Г., Кулик Ю.А. о взыскании задолженности по договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Слесарчук Л.И., Шевяковой (Ахметзановой) С.Г., Кулик Ю.А. о взыскании задолженности по договору и расторжении договора, указав, дата истец предоставил Слесарчук Л.И. – заемщик денежные средства в размере *** рублей на ремонт объекта недвижимости под 16 % годовых на срок до дата года. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №… от дата с Шевяковой (Ахметзановой) С.Г. и договор поручительства физического лица №… от дата с Кулик Ю.А.. Выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № №…. В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с дата согласно графику равными долями в размере *** руб. ежемесячно. В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере *** руб., из которых: *** руб. – задолженность по оплате основного долга, *** руб.- задолженность по оплате процентов, *** руб. – неустойка (пени) на просроченные проценты, *** руб. – неустойка (пени) на просроченный основной долг. В связи с фактическим неисполнением обязательств заемщиком, банком заемщику и поручителям направлялись письменные требования о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Кредитный договор предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Слесарчук Л.И., Шевяковой (Ахметзановой) С.Г., Кулик Ю.А. сумму фактической задолженности по кредитному договору №… от дата по состоянию с дата по дата года: задолженность по оплате основного долга в размере *** руб., задолженность по оплате процентов в размере *** руб., неустойку (пени) на просроченные проценты в размере *** руб., неустойку (пени) на просроченный основной долг в размере *** руб., а всего *** руб.; взыскать в пользу банка солидарно с ответчиков сумму государственной пошлины в размере *** руб., расторгнуть кредитный договор №… от дата года.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены. Судом постановлено: «Расторгнуть кредитный договор №… от дата года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Слесарчук Л.И.. Взыскать солидарно с Слесарчук Л.И., Ахметзановой С.Г., Кулик Ю.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №… от дата в размере *** руб., из которых: *** руб. – задолженность по оплате основного долга, *** руб.- задолженность по оплате процентов, *** руб. – неустойка (пени) на просроченные проценты, *** руб. – неустойка (пени) на просроченный основной долг. Взыскать в равных долях с Слесарчук Л.И., Ахметзановой С.Г.,Кулик Ю.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***».

Определением суда от дата заочное решение суда от дата отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Кулик Ю.А. – М*, действующий на основании доверенности от дата г., исковые требования к Кулик Ю.А. не признал, пояснив, что согласно п.4.2 договора поручительства от дата поручительство прекращается если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование. Кулик в течение года такого требования не предъявлялось. Требование по договору датируется дата Считает, что договор поручительства прекращен и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики Слесарчук Л.И., Ахметзанова С.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, дата между ОАО «Россельхозбанк» и Слесарчук Л.И. был заключен кредитный договор № №…, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил Слесарчук Л.И. денежные средства в размере *** руб. на ремонт объекта недвижимости под 16% годовых, на срок до дата года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору истцом были заключены договора поручительства №… от дата с Шевяковой (Ахметзановой) С.Г. и №… от дата с Кулик Ю.А.

Согласно принятым на себя обязательствам по указанным договорам поручительства, Шевякова (Ахметзанова) С.Г. и Кулик Ю.А. обязались отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Слесарчук Л.И. обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, по возврату кредита, уплате процентов (п. 1.1., 1.2. договоров поручительства). В соответствии с п. 2.1. договора поручительства ответственность поручителей перед кредитором является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязательства Банка по предоставлению кредита заемщику выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета Слесарчук Л.И.. № №….

В соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета за период с дата по дата заемщиком частично производилась оплата основного долга и процентов. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме *** руб. в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №… к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Дата внесения последнего платежа в соответствии с графиком погашения кредита дата года.

Согласно п.4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Согласно п.4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   В соответствии с п. 4.7 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, в случае если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В силу п.4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлено, то в течение трех рабочих дней с момента получения заемщиком требования.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита, доказательств исполнения указанных требований истца суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом, пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика на дата составляет *** руб., из которых: *** руб. – задолженность по оплате основного долга, *** руб.- задолженность по оплате процентов, *** руб. – неустойка (пени) на просроченные проценты, *** руб. – неустойка (пени) на просроченный основной долг..

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору №… от дата года, представленный истцом, и признает его верным.

Вместе с тем, согласно п.4.2 договоров поручительства, заключенных с Кулик Ю.А. и Шевяковой С.Г. от дата поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование.

Согласно п.1.5 Кредитного договора срок возврата кредита (основного долга) – дата года.

Требования о досрочном возврате задолженности в адрес Кулик Ю.А. и Шевяковой С.Г. были направлены ОАО «Россельхозбанк» дата года.

В течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредитор не предъявлял к поручителям требований об исполнении обязательств по договору, в связи с чем, поручительство по кредитному договору от дата прекращается.

Сведений о том, что вышеуказанные требования предъявлялись к Кулик Ю.А. и Шевяковой С.Г. ранее суду не представлено.

Таким образом, исковые требования к Кулик Ю.А. и Шевяковой С.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Вышеуказанная задолженности по кредитному договору №… от дата в размере *** руб., из которых: *** руб. – задолженность по оплате основного долга, *** руб.- задолженность по оплате процентов, *** руб. – неустойка (пени) на просроченные проценты, *** руб. – неустойка (пени) на просроченный основной долг, подлежит взысканию с заемщика Слесарчук Л.И.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №… от дата года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Слесарчук Л.И.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме *** руб., которые подлежат взысканию с ответчика Слесарчук Л.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Результат

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №… от дата года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Слесарчук Л.И..

Взыскать с Слесарчук Л.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №… от дата в размере *** руб., из которых: *** руб. – задолженность по оплате основного долга, *** руб.- задолженность по оплате процентов, ***руб. – неустойка (пени) на просроченные проценты, *** руб. – неустойка (пени) на просроченный основной долг.

Взыскать с Слесарчук Л.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата г.

Судья   А.С.Жданович


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Отзывы Вы можете посмотреть здесь
Посмотреть
Отзывы наших доверителей

К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена. 

Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз