г. Москва, ул. Верхняя Красносельская,
д. 11а, ст.1, офис 29
г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (499) 288-34-32 +7 (846) 212-99-71
Досрочное погашение или сделка с предпочтением: решал ВС
Компания досрочно погасила обеспеченные залогом кредиты. На следующий день банк-заемщик потерял лицензию. Его конкурсный управляющий попросил суд признать досрочный возврат кредита недействительным и указал на элементы сделки с предпочтением. Три инстанции ему в этом отказали.

Компания «Укрросметалл» взяла в банке «Легион» два кредита в размере 290 млн руб. Оба займа были обеспечены залогами и поручительствами. Организация обещала погасить их с процентами до конца 2018 года.

С 3 по 6 июля 2017-го «Укрросметалл» перечислил банку 206 млн руб. в счет платежей по кредитам. На следующий день ЦБ отозвал у «Легиона» лицензию. В конце сентября того же года кредитную организацию признали банкротом (дело № А40-129253/2017).

Конкурсный управляющий банка в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) обратился в АСГМ и попросил признать платежи «Укрросметалла» недействительными. По мнению АСВ, эти банковские операции содержали в себе признаки сделок с предпочтением. Истец пояснил, что в результате полного досрочного погашения одного из кредитов заемщиком «Легион» утратил права по обеспечительным сделкам.

Тем не менее суд с доводами управляющего не согласился и указал на «отсутствие доказательств как оказания предпочтения компании перед другими кредиторами должника, так и наличия признаков выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности». Решение АСГМ подтвердили апелляция и окружной суд.

АСВ обратилось с жалобой в Верховный суд. Заявитель указал, что суды по аналогичным спорам с другими компаниями иски управляющего удовлетворили. При этом доказательная база была такой же, подчеркнуло агентство.

Коллегия судей ВС под председательством Дениса Капкаева согласилась с доводами АСВ, отменила решения нижестоящих судов и направила дело обратно в АСГМ.

Кира Климачева

Источник: Pravo.ru

Пленум Верховного суда о крупных сделках: как его применяют на практике
Пленум Верховного суда 26 июня 2018 года разъяснил, как судам разрешать споры о крупных сделках и сделках с заинтересованностью. Компании могут их заключить, а потом оспаривать, потому что нарушен особый порядок корпоративного одобрения такой сделки. Но если она совершена в ходе обычной текущей д...
Банкротный мораторий: как защититься кредитору
Эпидемия коронавируса разоряет бизнес, который не может рассчитаться со всеми долгами. Чтобы предприниматели оставались на плаву, государство вводит мораторий. С 1 апреля кредиторы не могут обратиться в суд с заявлением, чтобы признать должника банкротом. Также практически отсутствует возможность...
Последствия признания гражданина банкротом
Последствия признания гражданина банкротом
Подавать документы на кредитные каникулы можно через Госуслуги
Подавать документы на кредитные каникулы можно через Госуслуги
Кредиторы не могут обойти мораторий на взыскание долгов через предъявление исполнительных листов в банки - ВС РФ
Банки не вправе списывать деньги со счетов организаций, подпавших под мораторий о банкротстве, если с исполнительными документами к ним обращается непосредственно взыскатель, считает Верховный суд (ВС) РФ.
Заемщик может дважды воспользоваться кредитными каникулами - ВС РФ
Заемщики вправе получить кредитные каникулы дважды, считает Верховный суд (ВС) РФ. В одном случае по «базовому» закону об ипотечных каникулах, во втором — по недавно принятому закону, разрешающему гражданам отсрочить на полгода выплаты по займам из-за сокращения доходов на треть.
ВС РФ рассказал, когда мораторий на банкротство не действует
Кредиторы вправе требовать банкротства подпавших под действие моратория компаний-должников, если они находятся в стадии ликвидации, считает Верховный суд (ВС) РФ.
ВС разъяснил порядок предоставления льготного периода по кредитам и ипотеке
 Банки должны предоставлять льготный период физическим лицам-заемщикам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации из-за противовирусных мер, говорится во втором обзоре Верховного суда (ВС) РФ практики судебных разбирательств в период пандемии. 
Как повлияют «нерабочие дни» на банкротные процедуры?
«Нерабочие дни», объявленные президентом Путиным в конце марта и потом продленные до конца апреля, включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз