г. Москва, ул. Верхняя Красносельская,
д. 11а, ст.1, офис 29
г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (499) 288-34-32 +7 (846) 212-99-71
Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников

Минюст одобряет передачу персональных данных должника без его согласия в случае, если это происходит при продаже или передаче долга по агентской схеме. Такой ответ содержится в письме ведомства, направленном в Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств, которая просила разъяснений относительно нового закона.

«Ведомости», ознакомившись с документами, объясняют, что теперь банки будут организовать тендеры без письменного согласия проблемных заемщиков. Закон, вступивший в силу с 1 января, запретил коллекторам общаться с заемщиком, если тот отказался вести переговоры. Основная проблема состоит в том, что коллекторы не могут сообщить даже о намерении подать иск. При передаче дела в суд они используют только Гражданский процессуальный кодекс, поэтому не могут грозить должникам административным и уголовным преследованием – это ничто иное как «злоупотребление правом» и основание для штрафа, считает Минюст.

В то же время министерство не ответило на многие вопросы НАПКА, сославшись на недостаток практики: например, они касались права звонить заемщику несколько раз в день до тех пор, пока тот не возьмет трубку (см. «Коллекторы переходят от «телефонного террора» к судебным взысканиям долгов»). Непонятно пока и как соотносятся требование законов «О персональных данных», который предписывает уничтожить их после взыскания, и «О защите прав физлиц при взыскании», обязывающийся хранить все записи и документы не меньше трех лет.

Некоторые противоречия уже вызывают проблемы: так, требование об отсутствии непогашенных судебных решений за последние три года из-за неоднозначной трактовки закона предъявляется к каждому из рядовых сотрудников. Причём на этом основании могут наложить штраф или не внести компанию в госреестр. Но работодатель не может уволить сотрудника из-за того, что он задержал оплату штрафа или алиментов.


Источник —  ПРАВО.РУ

Мораторий на банкротство: возможности для недобросовестных должников
Из-за пандемии новой коронавирусной инфекции государству пришлось срочно принимать меры для спасения от волны банкротств. Однако предоставленные права не все участники рынка будут использовать добросовестно.
ВС разъяснил, когда кассация вправе рассмотреть жалобу, подписанную неправомочным лицом​
Суд кассационной инстанции вправе не оставлять без рассмотрения жалобу, подписанную неуполномоченным лицом, если из действий участника процесса следует, что​ он поддерживает эту жалобу, говорится в постановлении пленума Верховного суда (ВС) РФ об особенностях кассационного производства в арбитраж...
ВС указал, какие судебные акты арбитражных судов не обжалуются в апелляции
Арбитражный суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных актов, за исключением случаев, когда их обжалование осуществляется исключительно в кассационном порядке, напоминает Верховный суд (ВС) РФ в постановлении пленума о нюан...
Пленум ВС закрепил правила апелляции и кассации по экономическим спорам
Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве в арбитражных судах. Эксперты «Право.ru» увидели в постановлениях не только удобную систематизацию уже сформировавшихся правил – некоторые новые позиции могут решить старые проблемы участников экономических споров. Так, в...
Экономколлегия запретила двойную ответственность в деле о банкротстве
Экономколлегия разобралась в интересном споре о субсидиарной ответственности. С руководителя сначала взыскали деньги через гражданский иск в рамках уголовного дела о неуплате налогов, а потом привлекли к «субсидиарке» по тому же долгу перед налоговой. ВС отменил это решение.
ВС напомнил о значении расписки в договоре займа
Заемщик составил расписки, в которых обещал вернуть кредитору долги, но так этого и не сделал. Займодавец подал на него в суд. Первая инстанция требование удовлетворила. А вот вторая решение отменила, поскольку расписка, по мнению апелляции, не доказывает договор займа между сторонами. Кредитор п...
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз