г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619
+7 (846) 212-99-71
Можно ли признать соглашение об алиментах недействительным: решение ВС

Можно ли признать недействительным алиментное соглашение, когда отец двух детей должен перечислять им по 4 млн руб.? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд в одном из банкротных дел.
Александр Мамедов и Александра Мамедова заключили соглашение, по которому первый обязался выплачивать своим детям по 4 млн руб. ежемесячно, начиная с мая 2015 года. В этом месяце деньги поступили на счет супруги, после чего выплаты прекратились. Это стало поводом для обращение Мамедовой в АСГМ с требованием включить ее в реестр кредиторов Мамедова (дело № А40-184304/2015).

Три инстанции признали требования Мамедовой обоснованными и включили их в реестр. С этим поспорил Альфа-банк, который настаивал: истинной целью сделки было создание искусственной задолженности, а размер алиментов не отвечал принципу разумности. Доказать свою правоту в нижестоящих судах банку не удалось, поэтому он подал жалобу в Верховный суд.

В кассационной жалобе банк обратил внимание, что соглашение супруги заключили за несколько месяцев до банкротства Мамедова и уже при наличии его задолженности как перед другими кредиторами, так и перед самой Мамедовой. Ее супруг не платил алименты по прошлому соглашению с 2013 года. Альфа-банк также отметил, что ежемесячный размер алиментов многократно превышает текущий ежемесячный доход должника – 38 000 руб. А принятые судами в подтверждение финансовой возможности должника по уплате многомиллионных алиментов доказательства датированы 2003 годом, иные же актуальные сведения о его состоятельности отсутствуют. 

Банк настаивал, что соглашение влечет причинение вреда кредиторам должника, в связи с чем является недействительным. Экономколлегия к этим доводам прислушалась, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение.
 Максим Вараксин
Источник: Pravo.ru

ВС разбирался, когда долг банкрота считается текущим
Верховный суд в рамках одного из недавних споров разбирался, считается ли оплата услуг, оказанных уже после возбуждения банкротного дела, текущим платежом — или же она должна быть включена в реестр.
Верховный суд решил, как делить общую квартиру при банкротстве супруга
Верховный суд в рамках одного из банкротных дел решал, может ли управляющий объявить торги на принадлежащую должнику квартиру, если тот делит право собственности на нее с супругом.
ВС разбирался, какие операции нельзя проводить перед банкротством
В рамках банкротного дела «Останкинского молочного комбината» Верховный суд поправил нижестоящие инстанции и напомнил, когда сделка в преддверии банкротства не может быть признана совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Суд объяснил, за что накажут номинального директора
Многие номинальные директора компаний уверены, что им нечего бояться, потому что они ничего не решали в бизнесе. Но это не так, и формального главу фирмы-банкрота могут заставить отвечать по ее долгам. Правда, закон позволяет ему избежать ответственности, если он поможет найти «теневого бенефициа...
ВС разберется, как делить общую квартиру при банкротстве супруга
Один из супругов обанкротился, и для покрытия долгов надо продать принадлежащую ему долю в квартире. Но как это сделать в случае, когда помещение находится в совместной собственности супругов?
Залоговое имущество при банкротстве продается единым лотом, даже если купившие его супруги затем разделили его на доли - ВС
Москва. 30 июля. ИНТЕРФАКС — Залоговое имущество, купленное супругами во время брака и затем разделенное на доли, остается единым залоговым лотом, независимо от того, кто из супругов заключил договор залога и внес деньги, после определения долей оно не меняет своего статуса и не превращается в за...
Можно ли признать соглашение об алиментах недействительным: решение ВС
Можно ли признать недействительным алиментное соглашение, когда отец двух детей должен перечислять им по 4 млн руб.? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд в одном из банкротных дел.
У судебных приставов появились дополнительные полномочия
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который расширяет полномочия судебных приставов, закрепляя за ними право проводить административное расследование против излишне настойчивых коллекторов. Соответствующие изменения внесены в ст. 28.7 КоАП РФ.
Топ-5 споров экономколлегии ВС за полгода
В чем может заключаться недобросовестность налоговой службы, и когда договорную неустойку можно применить "задним числом" без прямого указания в соглашении? Когда подрядчик, который стал банкротом и не достроил объект, сможет вернуть себе гарантийное удержание?
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз