г. Москва, ул. Верхняя Красносельская,
д. 11а, ст.1, офис 29
г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (499) 288-34-32 +7 (846) 212-99-71
У судебных приставов появились дополнительные полномочия

Текст: Максим Иванов
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который расширяет полномочия судебных приставов, закрепляя за ними право проводить административное расследование против излишне настойчивых коллекторов. Соответствующие изменения внесены в ст. 28.7 КоАП РФ.
До сих пор судебные приставы – даже в случае применения агентствами по «выбиванию» долгов откровенно противозаконных методов – не имели эффективных рычагов, с помощью которых чрезмерно ретивые коллекторы были бы привлечены к ответственности. Вступивший в силу в начале 2017 года «закон о коллекторах» на практике, как было признано всеми заинтересованными сторонами, в полную силу так и не заработал – и то же самое можно сказать о ст. 14.57 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение прав физических лиц при взыскании долгов.

В качестве обоснования последнего утверждения не раз приводился тот факт, что у ФССП не было права получать информацию у операторов сотовой связи (число и время звонков, SMS-сообщений и пр.) – а именно она чаще всего и ложится в основу доказательной базы по подобным делам. Между тем суды традиционно отказывались принимать во внимание показания, добытые должностными лицами, которые не наделены полномочиями для сбора объяснений и доказательств по административному делу. Приставы не имели также возможности для оперативного и достоверного установления личности правонарушителей, прибегавших к обычным для таких ситуаций методам вроде размещения в подъезде, где живет должник, персональных сведений о нем – и аналогичных сообщений по месту его работы.

Впредь же в случае оказания коллекторами излишнего психологического давления на должника и применения методов, явно унижающих его честь и достоинство, приставы смогут организовать полноценное расследование и установить все ключевые обстоятельства, которые будут важны на этапе рассмотрения дела в суде.

Источник: Legal.Report

Мораторий на банкротство: возможности для недобросовестных должников
Из-за пандемии новой коронавирусной инфекции государству пришлось срочно принимать меры для спасения от волны банкротств. Однако предоставленные права не все участники рынка будут использовать добросовестно.
ВС разъяснил, когда кассация вправе рассмотреть жалобу, подписанную неправомочным лицом​
Суд кассационной инстанции вправе не оставлять без рассмотрения жалобу, подписанную неуполномоченным лицом, если из действий участника процесса следует, что​ он поддерживает эту жалобу, говорится в постановлении пленума Верховного суда (ВС) РФ об особенностях кассационного производства в арбитраж...
ВС указал, какие судебные акты арбитражных судов не обжалуются в апелляции
Арбитражный суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных актов, за исключением случаев, когда их обжалование осуществляется исключительно в кассационном порядке, напоминает Верховный суд (ВС) РФ в постановлении пленума о нюан...
Пленум ВС закрепил правила апелляции и кассации по экономическим спорам
Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве в арбитражных судах. Эксперты «Право.ru» увидели в постановлениях не только удобную систематизацию уже сформировавшихся правил – некоторые новые позиции могут решить старые проблемы участников экономических споров. Так, в...
Экономколлегия запретила двойную ответственность в деле о банкротстве
Экономколлегия разобралась в интересном споре о субсидиарной ответственности. С руководителя сначала взыскали деньги через гражданский иск в рамках уголовного дела о неуплате налогов, а потом привлекли к «субсидиарке» по тому же долгу перед налоговой. ВС отменил это решение.
ВС напомнил о значении расписки в договоре займа
Заемщик составил расписки, в которых обещал вернуть кредитору долги, но так этого и не сделал. Займодавец подал на него в суд. Первая инстанция требование удовлетворила. А вот вторая решение отменила, поскольку расписка, по мнению апелляции, не доказывает договор займа между сторонами. Кредитор п...
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз