В законе нет общего перечня оснований для этого. Однако в некоторых случаях подобное возможно, например, если:
1)должник не отвечает за нарушение обязательства, обеспеченного неустойкой (п. 2 ст. 330 ГК РФ). Например, он предприниматель и не исполнил обязательство надлежащим образом из-за обстоятельств непреодолимой силы. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным из-за непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ);
2)признано недействительным отдельное соглашение о неустойке или договорное условие о ней. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ). В частности, это означает, что недействительное соглашение или условие о неустойке не будет применяться.
Недействительной может быть признана не вся сделка, а только ее часть. Это не влечет недействительности иных ее частей, если можно предположить, что сделку совершили бы и без недействительной части (ст. 180 ГК РФ). Например, если признают недействительным лишь условие о неустойке, в остальном договор будет действовать;
3)кредитор злоупотребил своим правом на взыскание неустойки. В этом случае суд отказывает в защите права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Полный отказ в защите права на взыскание неустойки означает, что ее не удастся получить по суду от должника.