г. Москва, ул. Верхняя Красносельская,
д. 11а, ст.1, офис 29
г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (499) 288-34-32 +7 (846) 212-99-71
Заемщица взыскала 93 000 руб. с “Почта банка”, к чьим услугам быстро охладела

Более трети своего кредита взыскала в Красноярском крае заемщица с “Почта банка”, который отказался вернуть ей уплаченную страховую премию.

В марте 2018 года местная жительница взяла в “Почта банке” потребительский кредит на сумму 269 800 руб. на 5 лет под 20,9% годовых. Одновременно она подписала заявление на включение ее в перечень застрахованных лиц по договору коллективного страхования, заключенному между банком и СК «ВТБ страхование». В тот же день с ее счета была списана комиссия за подключение к программе страховой защиты в 60 000 рублей.

Однако уже через 3 дня клиентка подала в банк заявление с отказом от договора страхования и требованием вернуть 60 000 руб. Дополнительно она направила в адрес банка и «ВТБ страхование» заявление об отзыве своего согласия на включение ее в перечень застрахованных лиц по договору коллективного страхования. В ответ страховая компания сообщила, что страховая премия уплачивается страховщику банком, следовательно, ее возврат возможен только страхователю, то есть банку, являющемуся стороной по договору страхования.

Клиентка подала в Минусинский городской суд иск к “Почта банку”, требуя взыскать уплаченную за страхование сумму, проценты, компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя.

Суд отметил, что указанием Центробанка установлены право застрахованных лиц отказаться от заключенного договора добровольного страхования в срок не менее 5 дней с даты заключения договора и обязанность страховщика в этом случае вернуть страховую премию в срок до 10 рабочих дней. Истица обратилась в банк с заявлением об отказе от страхования в этот срок, поэтому оснований для отказа в возврате страховой премии у ответчика не было.

В итоге суд взыскал с банка в пользу заемщицы 60 000 руб. страховой премии, 1227,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в 1000 руб. и штраф в 31 113,77 руб.

Банк подал в Красноярский краевой суд жалобу, требуя отменить это решение. Он подчеркивал, что по условиям договора страхования при досрочном отказе страхователя от договора уплаченная страховщику премия возврату не подлежит. Истице условия договора страхования были известны, однако она изъявила желание на включение ее в программу страхования при условии, что выдача кредита не обусловлена необходимостью страхования жизни и здоровья заемщика.

Однако апелляция указала, что вследствие присоединения к программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору фактически становится сам заемщик. Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется приведенное указание Центробанка о “периоде охлаждения” (причем в новой редакции документа этот срок увеличен до 14 дней). Решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Банк должен вернуть клиентке 93 341,30 руб.

Источник: Legal.Report

Стало известно, на кого распространится банкротный мораторий
Сегодня Правительство опубликовало соответствующее постановление. Инициировать несостоятельность компаний и индивидуальных предпринимателей, попавших в список Кабмин, нельзя будет в течение полугода.
Защита кредиторов «взяла паузу»: банкротства уходят на каникулы
В период карантина кризис ударит по большинству отраслей. Мораторий на взыскание долгов поможет одним, но может ухудшить финансовое состояние других. Пока неразберихи хватает с различными банкротными процедурами. Не очень понятно, как проводить собрания кредиторов в заочном формате и что делать с...
ГД приняла поправки о предоставлении пострадавшим от коронавируса кредитных каникул
Госдума РФ приняла в третьем (окончательном) чтении поправки, предусматривающие кредитные каникулы для граждан, индивидуальных предпринимателей и малых предприятий, оказавшихся в тяжелых обстоятельствах в связи с эпидемией нового заболевания.
ВС РФ допустил возможность взыскания долга компании-банкрота с родственников ее владельца
Кредиторы могут взыскивать долг признанных несостоятельными компаний с родственников и даже несовершеннолетних детей их владельцев, если из-за умышленных сделок по передаче им имущества не удалось погасить задолженность банкрота, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ. Ответственность эти...
ФНС хочет получить статус приоритетного кредитора в банкротствах
Фискальные органы предлагают придать им исключительный статус залогового кредитора в банкротствах, если передача имущества компании-банкрота в обеспечение кредита или займа происходила после начала налоговой проверки, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с инициативой Федеральной налоговой слу...
Кредит в наследство: как его избежать
Долги и банковские кредиты – это то, что не исчезает даже после смерти человека. Недавно в СМИ вызвала резонанс история о том, как суд в Самарской области обязал четырех сирот оплатить долги по кредитам умершей матери. Нет ли тут юридической ошибки, нужно ли принимать наследство у нотариуса, чтоб...
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз