Помощник адвоката Антонова Анатолия Петровича
Имеет высшее юридическое образование
Опыт юридической работы с 2009 года
В период с 2012 по 2017 год проходила государственную гражданскую службу в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
Закончила курсы повышения квалификации по теме “Федеральная контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” в ФГАУ “Учебно-методический центр” ФАС России (г. Казань)
Специализация на арбитражных, антимонопольных спорах
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры" располагается в Самаре и Москве, но деятельность бюро не ограничивается только этими городами, мы представляем интересы наших клиентов в России и за рубежом, а также оказываем юридическую поддержку иностранных клиентов.
Судья: Семенцев С.А. 33-8907/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2017 года г. Самара ...
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Октябрьского районного суда Самарской области от 18 апреля 2017 года — оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кирсанова А.В. — без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть...
Решением Арбитражного суда Самарской области Доверитель С.Я.С. признана несостоятельным (банкротом) Суть дела: АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ...
Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ...
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 18 декабря 2018 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д., с участием: ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, составляющих 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств: по к...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2018 года г.о. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Елистратовой Е.В. судей Занкиной Е.П. Назейкиной Н.А., при секре...
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества НАЗВАНИЕ1 — без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия ...
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2018 г. ...
РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО НАЗВАНИЕ1 сумму задолженности по пени в размере <данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку ...
К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена.