г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (846) 212-99-71
Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро "Антонов и партнеры".

Регистрационный № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области.

Член Палаты адвокатов Самарской области.

Родился 24 апреля 1979 года.

Опыт юридической работы с 1999 года (18 лет).

Высшее юридическое образование (Самарский Государственный Университет, юридический факультет).

Высшее экономическое образование (Самарский Экономический Университет, финансово-экономический факультет).

Специализация на уголовных делах, экономических спорах, арбитраже.

Провел более 1 000 судебных процессов в судах Самарской, Саратовской, Оренбургской, Ульяновской областей, г. Москвы.

Телефон для связи 8-987-928-31-80.

НАПИШИТЕ МНЕ И ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных

Адвокатское бюро "Антонов и партнеры" располагается в Самаре и Москве, но деятельность бюро не ограничивается только этими городами, мы представляем интересы наших клиентов в России и за рубежом, а также оказываем юридическую поддержку иностранных клиентов.

Вы можете записаться на консультацию в офис онлайн. Выберете удобный день и время для вас.
Дела
Суть дела

Гражданское дело № 2023-/2017 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е       20 сентября 2017 года                    город Грязи Грязинский городско...

Результат

О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выплатить Истцу следующие суммы в указанные ниже сроки: - до 06.10.17 г. - 500 000 руб.; - до 0...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара 16 ноября 2015 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Дешевых А.С. при секретаре Парахиной Е.А. рассмотрев в открытом судеб...

Результат

Р Е Ш И Л: Исковые требования И. к ЗАО «Страховая компания МетЛайф» о возврате части страховой премии – удовлетворить. Признать договор страхования № № прекратившим действие с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ЗАО «Страховая компания МетЛайф» в пользу И. часть страховой прем...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 26 апреля 2018 года г.Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К., при секретаре Трубицыной Е.А., рассмотрев в судебн...

Результат

ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого: ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части, а именно: Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму процентов за пользование д...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10 июля 2018 года    г.Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...

Результат

РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 — удовлетворить частично. Взыскать с САО «НАЗВАНИЕ1» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 111391 руб., неустойку 10000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оценке 13000 руб. штраф 20000 руб., расходы на представител...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре О.В.Шариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного пот...

Результат

Р Е Ш И Л: Иск Кредитного потребительского кооператива граждан НАЗВАНИЕ1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан НАЗВАНИЕ1 по договору займа № … от … основного долга в размере 24 181 рублей, проценты в размере 3116...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Заемщица взыскала 93 000 руб. с “Почта банка”, к чьим услугам быстро охладела
Более трети своего кредита взыскала в Красноярском крае заемщица с “Почта банка”, который отказался вернуть ей уплаченную страховую премию.
Верховный суд посчитал исковую давность по займу
Стороны заключили договор займа, но не определили срок уплаты процентов по нему. Суды интерпретировали это по-разному. Районный суд пришёл к выводу: к уплате процентов применяется срок исковой давности. Апелляция сочла, что срок исковой давности не применим, поскольку проценты за пользование займ...
Можно ли потребовать квартиру у застройщика-банкрота: решение ВС
Если у подрядчика не было прав на земельный участок и объект строительства — можно ли включить в реестр требований к нему требование о передаче квартиры? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд по итогам рассмотрения одного из недавних споров.
Ограничения на процентную ставку по кредитам вступили в силу
Сегодня, 28 января, в силу вступает закон, который устанавливает максимальную ставку в 1,5% в день по потребительским кредитам, срок возврата по которым не превышает одного года.
Верховный суд научил действовать при банкротстве страховщика
Представьте ситуацию: суд вынес решение о взыскании возмещения со страховой компании, а она взяла и обанкротилась. Что делать страхователю: вопреки всему добиваться выплаты со «своей» страховой, обращаться в Российский союз автостраховщиков или попытаться получить деньги у страховщика противной с...
Счет супружеского долга. Верховный суд РФ разъяснил, как при разводе поступать с семейными кредитами
Дележ имущества после развода — тема вечная, болезненная и непростая. В последние годы к разделу совместно нажитых квартир, дач, гаражей, ложек и стульев добавился раздел банковских кредитов.
Отзывы Вы можете посмотреть здесь
Посмотреть
Отзывы наших доверителей

К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена. 

Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз