г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (846) 212-99-71
Захар Лебедев
Адвокат, партнер адвокатского бюро "Антонов и партнеры"

Регистрационный № 63/3058 в реестре адвокатов Самарской области

Член Палаты адвокатов Самарской области
НАПИШИТЕ МНЕ И ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных

Адвокатское бюро "Антонов и партнеры" располагается в Самаре и Москве, но деятельность бюро не ограничивается только этими городами, мы представляем интересы наших клиентов в России и за рубежом, а также оказываем юридическую поддержку иностранных клиентов.

Вы можете записаться на консультацию в офис онлайн. Выберете удобный день и время для вас.
Дела
Суть дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ...

Результат

Р Е Ш И Л :     Признать ФИО1, ДАТА г.р., место рождения г. Жигулевск Куйбышевской области, СНИЛС НОМЕР1, ИНН НОМЕР1, адрес регистрации: АДРЕС1 несостоятельным (банкротом).       Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации ...

Суть дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2016 года г. Самара Дело № А55-2...

Результат

О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление К. о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара» удовлетворить. Включить требование К. в размере 2 000 руб. — компенсация морального вреда в реестр ...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела

Судья: Курмаева А.Х. Гр, дело No 33-5098/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2016 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в состaве председательствующего — Ермаковой Е.И., судей —...

Результат

ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 01 февраля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Х. — без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжалован...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации резолютивная часть 03 июня 2016 года                                &nb...

Результат

РЕШИЛ: Исковые требования С. удовлетворить. Освободить от ареста путем исключения из описи, включенное в акт ареста имущества должника от 18.02.2016г., имущество, принадлежащее истцу С. и находящееся по адресу: г. Жигулевск, ул. Пирогова, д. 23, кв. 5: — микроволновую печь L...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е город Саратов 11 января 2019 года ...

Результат

РЕШИЛ:    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НАЗВАНИЕ2, г. Саратов (ОГРН НОМЕР2), в пользу Общества с ограниченной ответственностью НАЗВАНИЕ1, г.Самара, (ОГРН НОМЕР1) задолженность в сумме 1 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в р...

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
ВС объяснил, сколько заплатит каждый из сопоручителей
За должника поручились четверо. Срок поручительств двух из них истек. Долг кредитор взыскал с одного. Суды разошлись во мнениях, на какую сумму он может теперь претендовать в регрессном порядке: на ¾ выплаченных денег или только на ½.
ВС защитил заемщика рухнувшего банка от АСВ
Должница кредитной организации реструктурировала свою ипотеку незадолго до отзыва лицензии у банка. Но об этом ни бывшее руководство банка, ни временная администрация не сообщили АСВ. Те решили, что заемщик недоплачивает по своему кредиту.
ВС разобрался, как взыскать долг без кредитного договора
Мужчина купил недвижимость на средства, которые ему перечислил банк. Как утверждает организация, деньги гражданин взял в кредит, но сам договор потерялся. Первая инстанция и апелляция отказали банку в иске о возврате средств. ВС решения судов отменил и направил дело на пересмотр.
Суд разрешил банкроту оставить единственное дорогое жилье
Можно ли продать за долги единственное жилье, если это большой элитный коттедж в ближайшем Подмосковье? Суды разделились во мнениях. Первая инстанция в своем решении учла поведение должника. По ее мнению, он специально продал все остальные квартиры, чтобы уберечь дорогой дом от взыскания.
Читаем договор: за что должна платить страховая
Утрата товарной стоимости – разница между ценой автомобиля, который не был в аварии, и ценой восстановленной после ДТП машины. Вправе ли страхователь по КАСКО требовать возмещения утраты товарной стоимости, когда он уже отремонтировал авто за счет страховщика? Не вправе, если в договоре не соглас...
Суд объяснил, кто получит страховое возмещение за кредитное авто
Если машина куплена в кредит, выгодоприобретателем по договору страхования является банк. Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика (абз. 1 ст. 956 ГК). Водитель так и сделал, однако страховое возмещение получил все-таки банк, который по...
Квартира без отдачи. Одно из последних решений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ принесет несомненную пользу многим покупателям ипотечного жилья.
Про опасность покупки жилья по ипотеке знают все. Если в жизни возникнут какие-либо проблемы с такой квартирой, то банк легко может забрать ее и не вернет уже выплаченную часть кредита. Но так ли это во всех случаях? Оказывается, есть варианты: высокая судебная инстанция разъяснила, в каких ситуа...
Как работает судебный приказ
По данным Верховного суда, кредиторы и коллекторы за 2018 год получили через суд более 90% решений о взыскании долга в рамках приказного производства. Оно позволяет экономить деньги и время, но не всегда учитывает интересы должников. Вместо ясности приказное производство порой вносит неопределенн...
Красноглинский районный суд г. Самары определил отказать в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
Красноглинский районный суд г. Самары определил отказать в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
Отзывы Вы можете посмотреть здесь
Посмотреть
Отзывы наших доверителей

К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена. 

Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз