г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619
+7 (846) 212-99-71
Практика


В данном разделе представлена практика наших юристов и адвокатов за весь период деятельности. Возможно, Вы найдете здесь описание и путь решения проблемы, схожей с Вашей и найдете ответы на некоторые вопросы.

Обращаем Ваше внимание на то, что в целях конфиденциальности все названия и имена были изменены. Любое совпадение является случайным.

Мы всегда готовы ответить на все Ваши вопросы и помочь разобраться с проблемной ситуацией.

ДЕЛО №
33-5285/2018
Апелляционным определением Самарского областного суда решение по иску о взыскании денежной суммы в порядке регресса оставлено без изменения
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Кировского районного суда г. Самары от 08.02.2018 года — оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 — без удовлетворения.
ДЕЛО №
2-1835/2018
Решением Кировского районного суда г. Самары частично удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2014г. в размере 529522 руб. 50 коп., из которых: основной долг — 334554 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом – 194968 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8495 руб. 22 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. Председательствующий Н.В. Гутрова Мотивированное решение будет изготовлено 25.05.2018г.
ДЕЛО №
2-2129/2017
Решением Советского районного суда г. Самары удовлетворены частично исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №ФР от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга 211037 рублей 47 копеек, проценты 29682 рубля 51 копейка, неустойка 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7156 рублей 99 копеек, всего взыскать 262876 рублей 97 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Лада, 219020, LADA GRANTA, 2012 года выпуска, VIN №, ПТС серия <адрес>, принадлежащий Д.В. на праве собственности путем продажи на открытых публичных торгах, определив начальную продажную стоимость в размере залоговой 456956 рублей. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <а...
ДЕЛО №
2-134/18
Решением Кировского районного суда удовлетворены исковые требования о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 565 996 (пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 04 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2018 года. Судья                                       О.Н. Кривошеева
ДЕЛО №
А55-21267/2017
Определением Арбитражного Суда завершена процедура реализации имущества
О П Р Е Д Е Л И Л : Завершить процедуру реализации имущества ФИО1, дата рождения – г.р., место рождения – г.Куйбышев, ИНН, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования –, место жительства:. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Перечислить арбитражному управляющему Канаевой Светлане Юрьевне с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., внесенные  К.Е. по чеку-ордеру от 31.07.2017. Полномочия финансового управляющего Канаевой Светланы Юрьевны прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Исаев А.В.
ДЕЛО №
А55-5218/2016
Решением Арбитражного суда Самарской области Доверитель Н. признан несостоятельным (банкротом)
Руководствуясь ст.ст. 167 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать несостоятельным (банкротом) должника Н.М.Ю. год рождения: дата; место рождения: г.Самара; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: номер; идентификационный номер налогоплательщика: номер; Место жительства: адрес Ввести в отношении должника Н.М.Ю. процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  Утвердить финансовым управляющим должника К.С.Ю., члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»  С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня ...
ДЕЛО №
А55-5218/2016
Решением Арбитражного суда Самарской области из конкурсной массы Н.М.Ю. исключены денежные средства, необходимые на проживание должника
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исключить из конкурсной массы Н.М.Ю. денежные средства, необходимые на проживание должника в сумме 10 755 руб., ежемесячно, 1⁄4 от заработной платы, выплачиваемой должнику в ООО «Транс Авто» в рамках исполнительного производства No 36/44/51322/7/2009 Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Н.А. Мальцев Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
ДЕЛО №
А55-11654
Постановление апелляционной инстанции по иску ООО "М." к ООО "Т." о взыскании задолженности по договору
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2016 года по делу №А65-11654/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
ДЕЛО №
А55-15133/2017
Решением Арбитражного суда Самарской области Доверитель признана несостоятельным (банкротом)
Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ : Признать должника, ДАТА года рождения, место рождения: г.Куйбышев, ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, АДРЕС, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника, С.Я.С., процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить К.С.Ю., члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции: 445027, г.Тольятти, а/я 1180, финансовым управляющим должника. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на ...
ДЕЛО №
2-3656/2017
Решением Кировского районного суда частично удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
РЕШИЛ: Исковые требования ООО НАЗВАНИЕ1 в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО НАЗВАНИЕ1 в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу — 523 281,83руб., задолженность по просроченному основному долгу — 471 538,24руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита — 50 000руб., задолженность по процентам — 889,05руб., задолженность по просроченным процентам — 181 641,57руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом — 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины 14 986,03руб., а всего 1 272 336,72 руб. (один миллион двести семьдесят две тысячи триста тридцать шесть рублей 72 копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество — квартиру, расположенную по адресу: <адрес&...
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз