г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619
+7 (846) 212-99-71

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
СПОРЫ С БАНКАМИ, МФО И СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ

  • Бесплатная первичная консультация по телефону
  • Правовая поддержка 24 часа 7 дней в неделю
  • Комплексный подход к решению проблемы
Просто позвоните по телефону
+7 (846) 212-99-71

Получить бесплатную консультацию по банкротству физических лиц и спорам с банками, страховыми компаниями

отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Юридическая помощь по банкротству физических лиц, в спорах с банками, микрофинансовыми организациями, страховыми компаниями
  • Кредиты
  • Страхование
  • Банкротство
ПОМОЩЬ В РЕШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ВОПРОСО С КРЕДИТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ, МФО, КОЛЛЕКТОРАМИ
Вы задаете вопрос любым удобным для Вас способом
Мы получаем Ваш вопрос и готовим ответ
Сообщаем Вам ответ на почту либо в чате
Вы задаете вопрос любым удобным для Вас способом
Мы получаем Ваш вопрос и готовим ответ
Сообщаем Вам ответ на почту либо в чате
НАПИШИТЕ МНЕ И ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Правовая защита
и поддержка 24 часа
в сутки

Возмещение издержек
(в некоторых случаях)

Гарантия
профессиональной
работы
Гибкая ценовая политика
Гарантия
ответственной работы
Конфиденциальность
Более 16 лет мы решаем юридические вопросы наших клиентов
  • Кредиты
  • Страхование
  • Банкротство
Суть дела
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 24 ноября 2015 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: Председательствующего судьи Дешевых А.С., при секретаре Парахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР от ДАТА года, заключенный между ПАО «Ханты-Мансийский банк От...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н. при секретаре     Степановой И.А., рассмотрев в открытом судебном зас...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 565 996 (пятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 04 копейки. Решение суда может быть...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
судья: Кривошеева О.Н. гр. дело № 33-5285/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Самара 11 мая 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Елистратовой Е.В. ...
Результат
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Кировского районного суда г. Самары от 08.02.2018 года — оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 — без удовлетворения.
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
Судья: Курмаева А.Х. Гр, дело No 33-5098/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2016 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в состaве председательствующего — Ермаковой Е.И., судей —...
Результат
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 01 февраля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Х. — без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжалован...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 21 апреля 2016 года Судья Самарского областного суда Пинчук С.В., рассмотрев кассационную жалобу Б. в лице представителя по доверенности Х.  на решение Ленинского районного суда Самарской области от 10.02.2015 и апелляционное определен...
Результат
ОПРЕДЕЛИЛ: В передаче кассационной жалобы Б. в лице представителя по доверенности Х. на решение Ленинского районного суда Самарской области от 10.02.2015 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.05.2015 по гражданс...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коваленко О.П. при секретаре Усенко А.О., с участием представителя прокуратуры Малафеева А.С., ...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования Ю. к ООО «Росгосстрах»– удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ю. страховую выплату за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья в размере № рублей. Взыс...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10 июля 2018 года г.Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/18 ...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 — удовлетворить частично. Взыскать с САО «НАЗВАНИЕ1» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 111391 руб., неустойку 10000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оценке 13000 руб. штраф 20000 руб., расходы на представителя ...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Грицык А.А., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Страховая компания Опо...
Результат
ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление АО «Страховая компания Опора» о процессуальном правопреемстве — удовлетворить. Произвести замену стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения с АО «Страхо...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Самара 16 ноября 2015 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Дешевых А.С. при секретаре Парахиной Е.А. рассмотрев в открытом судеб...
Результат
Р Е Ш И Л: Исковые требования И. к ЗАО «Страховая компания МетЛайф» о возврате части страховой премии – удовлетворить. Признать договор страхования № № прекратившим действие с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ЗАО «Страховая компания МетЛайф» в пользу И. часть страховой прем...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10 июля 2018 года    г.Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 — удовлетворить частично. Взыскать с САО «НАЗВАНИЕ1» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 111391 руб., неустойку 10000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оценке 13000 руб. штраф 20000 руб., расходы на представител...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е   И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц...
Результат
РЕШИЛ: Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, дата рождения – ДАТА1 г.р., место рождения – г.Куйбышев, ИНН НОМЕР1, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования –НОМЕР2, место жительства: АДРЕС1. Ввести в отношении должника, ФИО1, процед...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25 О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ 16 ноября 2017 года Дело № А55-21267/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В., при ведении протокола ...
Результат
О П РЕ Д Е Л И Л : Заявление ФИО1 удовлетворить. Исключить из конкурсной массы должника — ФИО1— ежемесячно, за счет сумм его дохода, начиная с 07.09.2017 денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника, устанавливаемой на территории...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
Решением Арбитражного суда Самарской области Доверитель С.Я.С. признана несостоятельным (банкротом) Суть дела: АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ...
Результат
Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июля 2018 года   Дел...
Результат
О П Р Е Д Е Л И Л : В удовлетворении заявления внешнего управляющего ФИО1 (вх. № НОМЕР1 от ДАТА1) к ООО НАЗВАНИЕ1 об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности отказать. Расходы по уплате госпошлины отнести на должника ООО НАЗВАНИЕ2, ...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Суть дела
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2018 года Дело № А55-21267/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В., при ведении протокола судебного з...
Результат
О П Р Е Д Е Л И Л : Завершить процедуру реализации имущества ФИО1, дата рождения – г.р., место рождения – г.Куйбышев, ИНН, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования –, место жительства:. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кр...
Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Действуйте прямо сейчас
Не откладывайте на потом
Получите ответ
на свой вопрос
Круглосуточная
консультация
Абсолютно
бесплатно
Звоните нам по телефону +7 (846) 212-99-71 или закажите звонок
Юридический центр
адвоката Анатолия Антонова
Квалифицированная юридическая помощь
подробнее

Адвокаты и юристы нашего адвокатского бюро обладают всеми необходимыми знаниями и бесценным опытом для защиты и представления интересов своих клиентов в судебных инстанциях, органах государственной власти, взаимоотношениях с контрагентами. Мы предлагаем нашим заказчикам свежие идеи, глубокие знания в самых сложных юридических вопросах, поддерживаем высочайшие стандарты качества наших услуг. Мы решаем поставленные задачи, успешно применяя наш опыт для того, чтобы наши Доверители всегда получали значительную выгоду от сотрудничества с нами.

antonov
Заемщица нашла брешь в договоре о страховании ВТБ24
В Ульяновской области суд взыскал более 100 000 руб. с компании «ВТБ Страхование» в пользу клиентки, которая подписала договор с обязательством не требовать возврата уплаченной страховки.
Верховный суд посчитал срок для включения в реестр кредиторов
Верховный суд разбирался, как исчислять срок для включения требований в реестр после признания сделки между сторонами недействительной.
Текущим или реестровым является регрессное требование, решал ВС
В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, текущим или реестровым является регрессное требование, возникшее из обязательств по оплате договоров, заключенных задолго до принятия судом заявления о банкротстве компании. Три инстанции решили, что требование текущее, но экономколлеги...
Верховный суд разобрался в тонкостях договора займа
Иногда суды забывают, что могут признать договор займа недействительным только при наличии соответствующего искового требования. Но в любом случае, если деньги по договору передавались, они должны быть возвращены. В указанном деле районный суд установил факт передачи денег, но не задумался над ос...
ВС разбирался, почему должника оставили без кредитора
Право требования долга по цепочке сделок от компании перешло к физлицу. Несмотря на это, в судебном порядке деньги попросил взыскать с должника именно первоначальный кредитор. Первая инстанция иск удовлетворила. Но апелляция с этим не согласилась: заявитель утратил право на иск после цессии. Прав...
Госдума одобрила поправки в ГК о возврате страховой премии
Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о возврате заёмщику части страховой премии при досрочном погашении потребительского кредита.
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз