г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (846) 212-99-71
Практика


В данном разделе представлена практика юристов и адвокатов адвокатского бюро "Антонов и партнеры" за весь период деятельности. 

Возможно, Вы найдете здесь описание и путь решения проблемы, схожей с Вашей и найдете ответы на некоторые вопросы.

Обращаем Ваше внимание на то, что в целях конфиденциальности все названия и имена были изменены. Любое совпадение является случайным.

Мы всегда готовы ответить на все Ваши вопросы и помочь разобраться с проблемной ситуацией.

ДЕЛО №
2-849/2019
Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования удовлетворены частично, взысканы основной долг по договору займа в размере 1 057 000, проценты за пользование займом - 1 096 470,40 руб., штрафную неустойку - 50 000 руб., процентную неусто
решил: Иск Воробьева Д.П. удовлетворить частично. Взыскать с Остроухова И.О. в пользу Воробьева Д.П. основной долг по договору займа в размере 1 057 000, проценты за пользование займом - 1 096 470,40 руб., штрафную неустойку - 50 000 руб., процентную неустойку - 166 079,31 руб., а всего 2 369 549 (два миллиона триста шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 71 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары со дня принятия в окончательном виде. В окончательном виде решение суда принято 22.02.2019г. Судья:                                Курмаева А.Х. Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии ...
ДЕЛО №
2(2)-26/2019
Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области в удовлетворении требований ООО «Сетелем Банк» к Доверителю отказано, встречные исковые требования Доверителя к ООО «Сетелем Банк» удовлетворены полностью, Доверитель признан добросовестным приобре
РЕШИЛ: Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Еременкову В.М и Самарцевой Е.В., удовлетворить частично. Взыскать с Еременкова В.М. в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью: -остаточную стоимость по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 210 598 рублей 63 копейки; -расходы по оплате госпошлины в сумме 5 306 рублей. В удовлетворении иных требований «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Еременкову В.М и Самарцевой Е.В. отказать. Встречные исковые требования Самарцевой Е.В. к «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить. Признать Самарцеву Е.В. добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> Признать залог автомобиля <данные изъяты>, прекращенным. Отменить обеспечительные меры, пр...
ДЕЛО №
А55-4940/2019
Арбитражный суд Самарской области определил освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.
ОПРЕДЕЛИЛ :  Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1.  Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.  Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.  Перечислить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.           Судья                                              ...
ДЕЛО №
А55-4940/2019
Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества должника. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества граждан
 О П Р Е Д Е Л И Л :  Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.  Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  Судья Ю.Н. Артемьева
ДЕЛО №
2-1338/2019
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области исковые требования Доверителя удовлетворены частично, с ответчика в пользу Доверителя взысканы задолженность по договору займа в размере 2.130.349 рублей 27 копеек, из которых: сумма задолженнос
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО>  к Борониной Е. С. – удовлетворить частично. Взыскать с Борониной Е. С. в пользу <ФИО>  задолженность по договору займа от <Дата> в размере 2130349 рублей 27 копеек, из которых: сумма задолженности по договору займа – 1920000 рублей; проценты за пользование займом – 144618 рублей 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – 17122 рубля 19 копеек. Взыскать с Борониной Е. С. в пользу <ФИО>  расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 18609 рублей. Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном пор...
ДЕЛО №
А55-11861/2016
Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
ОПРЕДЕЛИЛ: Завершить процедуру реализации имущества ФИО1, ДАТА1 года рождения, место рождения: АДРЕС1, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации: АДРЕС2 Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего Телешинина Андрея Игоревича прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.А. Родионова
ДЕЛО №
33-10155/2019
Апелляционным определением Самарского областного суда решение Шигонского районного суда Самарской области от 07 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Доверителя - без удовлетворения.
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Шигонского районного суда Самарской области от 07 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 — без удовлетворения. Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке месяцев.
ДЕЛО №
№ А55-10689/2019
Арбитражный суд Самарской области решил признать заявление о признании должника банкротом обоснованным. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Включить требование Доверителя в размере 530 000 руб. –
Р Е Ш И Л:  Признать заявление ФИО1 о признании должника ФИО2 банкротом обоснованным.  Ввести в отношении должника, ФИО2, ДАТА1 года рождения, место рождения: АДРЕС2, ИНН НАЗВАНИЕ1, СНИЛС НАЗВАНИЕ2, адрес регистрации: АДРЕС3, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «НАЗВАНИЕ1», регистрационный номер в реестре ФРС №, ИНН НОМЕР3, почтовый адрес: АДРЕС4, финансовым управляющим ФИО2.  Включить требование ФИО1 в размере 530 000 руб. – основной долг, в реестр требований кредиторов должника ФИО2, в состав требований кредиторов третьей очереди.  Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 07 февраля 2020 года на 15 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 304.  Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3...
ДЕЛО №
2-761/2019
Заочным решение Красноярского районного суда Самарской области решено исковые требования Доверителя о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить. Взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 в лице представителя — Антонова А.П., к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки — удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДАТА1 года рождения, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 (пятисот тысяч рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2, ДАТА1 года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 200 (восьми тысяч двухсот) рублей 00 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Челаева
ДЕЛО №
А55-38875/2018
Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества в отношении Доверителя, освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
О П Р Е Д Е Л И Л :  Завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1.  Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.  Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб.  Полномочия финансового управляющего ФИО2 прекратить.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  Судья /                                                                            &...
Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз