ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке
законности и обоснованности судебного акта
(резолютивная часть)
24 ноября 2020 года
Дело А55-10994/2019
г. Самара
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:
г. Самара, ул.Аэродромная, д.11 «А», апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2020 по заявлениям финансового управляющего (вх.№39375 от 27.02.2020 и ФИО2 (вх.№55779 от 19.03.2020) к ФИО3 о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
при участии в судебном заседании:
представители П. Ю.Д. – Д.С., Р.Х., доверенность от 26.12.2020.
представитель ФИО1.- Халикова А.И., доверенность от 22.01.2019
С С.А., лично – паспорт.
П. Ю.Д., лично – паспорт.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2020 по делу № А55-
10994/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова
К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена.