г. Самара, пр-т Карла Маркса,
дом 192, офис 619
+7 (846) 212-99-71
Дело № -
Решение суда по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Еланда», Булавиной Л. С., Булавиной Е. Н., Булавину Д. А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Суть дела

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Еланда», Булавиной Л. С., Булавиной Е. Н., Булавину Д. А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ООО «Еланда», Булавиной Л. С., Булавиной Е. Н., Булавину Д. А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту — Истец, Банк) в соответствии с кредитным договором №М10 от <дата>. (далее по тексту — Кредитный договор) предоставлен Заемщику Обществу с ограниченной ответственностью «Еланда» кредит в сумме 2000 000,00 руб. на срок по <дата>. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Согласно п. 13.3. Кредитного договора проценты начисляются: С <дата> по <дата> процентная ставка 19 % годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 24 % годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 26 % годовых; с <дата> по <дата>процентная ставка 28 % годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 29 % годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 29,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Булавина Л. С. заключила с Банком договор поручительства №М10 от <дата> В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Булавина Е. Н. заключила с Банком договор поручительства № от <дата> В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Булавин Д. А. заключил с Банком договор поручительства № от <дата>. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 2 000 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от <дата>. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 712617,36 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 618602,72 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 94014,64 руб., в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Еланда», Булавиной Л. С., Булавиной Е. Н., Булавину Д. А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору №М10 от <дата>. в сумме 712617,36 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 10326,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ООО «Еланда» и ответчики Булавина Л.С., Булавина Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Булавина Д.А. – Антонов А.П.., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №М10 от <дата> был предоставлен Заемщику ООО «Еланда» кредит в сумме 2 000 000,00 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 13.3 Кредитного договора проценты начисляются: С <дата> по <дата> процентная ставка 19% годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 24% годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 26% годовых; с <дата> по <дата>процентная ставка 28% годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 29% годовых; с <дата> по <дата> процентная ставка 29,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ответчик Булавина Л.С. заключила с Банком договор поручительства №М10 от <дата>, ответчик Булавина Е.Н. заключила с Банком договор поручительства №М10 от<дата>, ответчик Булавин Д.А. заключил с Банком договор поручительства №М10 от <дата>

В соответствии с условиями данных договоров поручительства, изложенными в п.п. 1.1, 2.6 договоров, соответчики Булавина Л.С., Булавина Е.Н. и Булавин Д.А., в качестве поручителей, обязались солидарно отвечать перед ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» за исполнение заемщиком ООО «Еланда» обязательств по кредитному договору №М10 от <дата>, включая сумму основного долга, проценты, убытки, неустойку и расходы по взысканию.

Свои обязательства по выдаче ООО «Еланда» кредита в сумме 2 000 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от <дата>

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Еланда» обязалось производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита, то есть путем внесения 21 числа каждого месяца платежей в сумме по 62214,41 рубля, платежа в сумме 56291,40 рубля <дата> и последнего платежа в сумме 927,45 рубля <дата>.

Судом установлено, что ООО «Еланда» условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, последний платеж в сумме 605860,38 рубля был произведен <дата>.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, и п. 7.1 кредитного договора, нарушение ООО «Еланда» срока уплаты процентов предусмотренного Графиком, является основанием для расторжения договора и предъявления требований о досрочном возврате кредита.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 712617,36 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 618602,72 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 94014,64 руб.

Доказательств наличия иного размера задолженности ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Учитывая вышеизложенное, нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат полному удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 10326,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, требования в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Результат

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» — удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ООО «Еланда», Булавиной Л. С., Булавиной Е. Н. и Булавина Д. А. задолженность по кредитному договору №М10 от <дата> в сумме 712617,36 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10326,00 рубля. Всего взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 722943 (семьсот двадцать две тысячи девятьсот сорок три) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Терендюшкин Н.В.

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Анатолий Антонов
Дело вёл
Анатолий Антонов
Подробнее о специалисте
Отзывы Вы можете посмотреть здесь
Посмотреть
Отзывы наших доверителей

К сожалению, на сайте Вы не увидите отзывов довольных Доверителей. Потому что в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-фз, а также «Кодекс профессиональной этике адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) публикация отзывов Доверителей о работе адвоката, как и публикация любых сведений о Доверителях, запрещена. 

Мы в социальных сетях
Назад
Наверх
Заявка на обратный звонок
Оставьте ваш номер телефона и наш специалист свяжется с вами!
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Напишите нам
И мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Консультация
Мы поможем найти решение Вашей проблемы
отправляя нам письмо, вы соглашаетесь на обработку ваших персональных данных
Заявка принята
В ближайшее время с вами свяжется 
наш специалист
Произошла ошибка
Пожалуйста, попробуйте еще раз